Silicaat of keramische steen is beter

De geschiedenis van het gebruik van bakstenen bij de bouw van gebouwen gaat enkele eeuwen terug. De eerste stenen werden gewonnen uit klei, gebakken in speciaal gemaakte ovens. De verscheidenheid aan op deze manier verkregen bouwmaterialen bestond alleen in het gebruik van verschillende soorten klei op verschillende plaatsen van baksteenproductie. Er waren geen uniforme normen; elke fabrikant maakte zulke producten die hem goed uitkwamen. Voor lage gebouwen uit die tijd met houten plafonds was dergelijk materiaal ook geschikt, vooral omdat er nog geen alternatief voor was.

Definieer de kenmerken van de steen ↑

Om de vraag wat voor soort bouwmateriaal u moet kopen voor de bouw goed te begrijpen, moet u vertrouwd raken met de belangrijkste parameters van beide soorten blokken, in welk geval het de voorkeur heeft om een ​​of ander bouwmateriaal te gebruiken. Elke soort heeft immers zijn eigen sterke en zwakke punten. Nadat u hun technische kenmerken zorgvuldig hebt bestudeerd, kunt u correct begrijpen hoe het van elkaar verschilt, een keuze maken en elk type materiaal gebruiken voor het beoogde doel.

De belangrijkste technische kenmerken van de steen:

• sterkte;
• dichtheid en gewicht;
• hittebestendig;
• vorstbestendigheid;
• warmtegeleiding;
• waterabsorptie;
• thermische isolatie;
• geluidsisolatie.

Wat is het verschil tussen keramiek en silicaat ↑

Met het begin van de massabouw van hoogbouw aan het begin van de twintigste eeuw, werd silicaatsteen wijdverbreid. Het belangrijkste verschil tussen silicaatsteen en keramische baksteen is de vultechniek.

Voorheen was de fabricagetechnologie eenvoudiger en kostte het aanzienlijk minder tijd dan keramiek. Als de productie van een partij keramische steen uit klei ongeveer een week duurde, zou dezelfde partij silicaatsteen in minder dan een dag kunnen worden verkregen.

Bovendien hadden silicaatstenen geen speciale componenten nodig; zand, kalk en water zijn de grondstoffen voor de productie. Bij moderne productie wordt een kleine hoeveelheid bindmiddelen toegevoegd om de technologische eigenschappen van silicaatsteen te verbeteren, maar dit heeft geen significante invloed op de kosten van het product.

In de moderne constructie verschijnen steeds meer nieuwe materialen met verbeterde technologische kenmerken, maar zowel silicaat- als keramische stenen geven hun positie niet op. Net als voorheen worden ze veel gebruikt bij de constructie van moderne gebouwen en worden ze gebruikt voor de constructie van hoofdmuren en als bekledingsmateriaal.

Vergelijk consumentenkwaliteiten ↑

Op het eerste gezicht is het niet duidelijk welke steen het beste is om te kiezen voor het bouwen van een huis of een huisje: silicaat of keramiek, wat is het verschil tussen keramiek en silicaat. Silicaatsteen is veel aantrekkelijker voor een prijs, de kosten zijn bijna de helft lager dan die van een keramische tegenhanger.

Laten we voor een volledig begrip de belangrijkste eigenschappen vergelijken:

1. Weerstand tegen hitte en vuur;
2. Stabiliteit bij strenge vorst;
3. Warmte besparing;
4. Geluidsisolatie.

Om een ​​volledig beeld te krijgen, moet u de prestaties van silicaat en keramisch materiaal vergelijken. Vervolgens kunt u met de verkregen informatie concluderen welke steen beter is. De sterkte is hoog genoeg voor beide soorten stenen.

De dichtheid van silicaat overtreft de prestaties van de keramische tegenhanger. Het gewicht van een volle enkele eenheid is 3,3-3,6 kg, anderhalf 4-4,3 kg. Hollow weegt iets minder, maar de belasting van de fundering zal nog steeds aanzienlijk hoger zijn dan bij het gebruik van keramische stenen. Door het voldoende grote gewicht zal het leggen van silicaatsteen ook zwaarder zijn.

Hitte- en vorstbestendigheid ↑

Silicaatmateriaal heeft een hittebestendigheid tot 600⁰C, boven deze temperatuur zal het instorten. Hierdoor wordt silicaatsteen niet gebruikt bij het leggen van kachels, open haarden, schoorstenen en andere constructies die onderhevig zullen zijn aan sterke verwarming. Keramisch materiaal geeft een goede hittebestendigheid, vooral de klinker-versie. Hij zal de silicaatman met succes vervangen bij het aanleggen van de bovenstaande structuren. Daarnaast heeft keramische steen een brandwerendheid tot 6 uur, terwijl silicaatsteen tot maximaal 3 uur bestand is.

Vorstbestendigheid is een belangrijk kenmerk van bakstenen in ons klimaat met brede temperatuurdalingen en een lange periode van wintervorst. Vorstbestendigheid op een steen is gemarkeerd met de letter F en geeft het aantal vries-dooi cycli aan zonder verlies van eigenschappen. Voor silicaat is deze indicator F15-F35, recentelijk is het dankzij het gebruik van speciale vorstbestendige additieven mogelijk geweest om deze indicator te verhogen tot F50.

Keramisch materiaal overtreft deze indicatoren aanzienlijk, de vorstbestendigheid wordt geëvalueerd in de gebruikelijke versie van F50 en de klinkersteen heeft een index van vorstbestendigheid F100. Het is duidelijk dat als je in een gebied met een redelijk ijzige winter woont, het de voorkeur heeft om keramische baksteen te gebruiken. In de warme zuidelijke regio’s met milde winters zult u zich redelijk comfortabel voelen met vorstbestendigheid van silicaatsteen.

Warmtegeleidingsvermogen en thermische isolatie ↑

Met de warmtegeleidingsindicator kunt u beoordelen hoeveel warmte er in uw toekomstige woning zal zijn. Volledig gedehydrateerde silicaatsteen heeft een warmtegeleidingsvermogen van 0,4-0,7 W / M * K. In het verouderingsproces is de indicator al 0,56-0,95 W / M * K. Voor keramische bekleding is de warmtegeleidingscoëfficiënt 0,34-0,57 W / M * K.

In het geval van het bouwen van buitenmuren van silicaatsteen, is aanvullende thermische isolatie vereist, u kunt een keramische holle blok gebruiken voor bekleding, dit bespaart waardevolle warmte in huis.

Een ander belangrijk voordeel van keramische steen is dat het praktisch niet nat wordt van sneeuw of regen en dat het warmtegeleidingsvermogen niet afhankelijk is van het weer buiten. De nadelen van silicaatmateriaal zijn onder meer dat wanneer het nat is, het niveau van de thermische geleidbaarheid aanzienlijk toeneemt, dat wil zeggen dat het bij verhoogde luchtvochtigheid op straat de warmte van het huis nog sneller zal overdragen.

Een serieus probleem van het silicaatblok is de hoge wateropname van 10 tot 13%, daarnaast heeft het door de productiemethode een natuurlijk vochtgehalte tot 18%. Silicaatsteen trekt gemakkelijk water, hierdoor zijn er een aantal beperkingen aan het gebruik ervan.

Silicaatbouwmaterialen worden niet gebruikt voor de constructie van ondergrondse constructies en kelders, voor kelders, douches, baden, sauna’s, wasserijen met een te vochtige atmosfeer. In deze gevallen wordt het met succes vervangen door een keramische kerel. Het neemt praktisch geen vocht op; schimmel en schimmel ontwikkelen zich er niet op. De waterabsorptie-index van gewone keramische stenen ligt tussen 6 en 13% en bij gebruik van de klinkervariant 2-3%. Als het toch nodig is om silicaatsteen te gebruiken voor de buitenmuren van het gebouw, wordt aanbevolen om de geconstrueerde muren te behandelen met speciale waterafstotende oplossingen (waterafstotende middelen) om de wateropname te verminderen.

Wat betreft thermische isolatie heeft keramische steen een voordeel, zoals hierboven vermeld, vanwege het aanzienlijk lagere warmtegeleidingsvermogen.

Het vermogen om met lawaai om te gaan ↑

Op het gebied van geluidsisolatie is silicaatmateriaal de leider. De resultaten zijn 50-51 dB versus 45-46 dB keramiek. Vanwege deze eigenschap wordt het aanbevolen om een ​​silicaatblok te gebruiken voor scheidingswanden in een gebouw. Hiermee kunt u voldoende geluidsisolatie creëren bij het bouwen van scheidingswanden in een halve steen. Bovendien worden de interne scheidingswanden niet nat en zijn hun warmte-isolerende eigenschappen niet significant, dus de zwakke punten van de silicaatsteen in het gebouw vormen geen belemmering. Maar houd er rekening mee dat silicaatsteen beter niet in de wanden van de badkamer of doucheruimte mag worden gelegd.

Een ander kenmerk van bakstenen is de dampdoorlatendheid. Keramiek geeft een indicator van 0,16 mg / m * h * Pa, terwijl silicaat 0,05 mg / m * h * Pa heeft. De dampdoorlatendheid van keramische stenen is hoger, wat het huis mogelijk maakt «ademen». In het geval van bouwen uit een silicaatblok, is het noodzakelijk om een ​​luchtspleet te maken, dit vereist een speciale kwalificatie van metselaars.

De voordelen van het silicaatblok zijn onder meer het feit dat er in tegenstelling tot keramiek praktisch geen uitbloeiing op optreedt. En natuurlijk is silicaatsteen veel betaalbaarder, het prijsverschil kan van 30 tot 50% zijn in het voordeel van silicaatsteen.

Een belangrijk argument is natuurlijk het assortiment. Hier zal de palm de keramische versie moeten geven. Vooral in het assortiment gevelstenen is er een grote verscheidenheid aan kleuren, maar ook opties met een glad en reliëf oppervlak. Silicaatsteen in de gevelversie wordt voornamelijk geproduceerd met een glad oppervlak en kan ook niet bogen op een grote verscheidenheid aan kleuren. Vanwege de aanwezigheid van kalk in de samenstelling kunnen alleen stabiele minerale pigmenten als kleurstoffen worden gebruikt, dus de kleurenlijn van silicaatsteen heeft slechts een paar opties.

Conclusie ↑

Het is dus eenvoudig te zeggen welk type steen geschikt is – het is moeilijker om te kiezen, elk heeft zijn eigen voordelen, nadelen en bestaansrecht en gebruik. Als u de technische kenmerken en aanbevelingen voor het gebruik van dit of dat type stenen kent, kunt u fouten voorkomen en de juiste keuze maken. En het resultaat is een betrouwbaar en mooi huis waar u jarenlang plezier van zult hebben..